99久久精品A片免费播放

云南西双版纳:保育澜湄流域珍稀土著鱼类,99久久精品A片免费播放新赛季前瞻

泉州市中级㊗人民法院驳🆚🦘回申诉后,李某某仍不服,向泉州市人民检察院提出申诉。泉州市人民检察院🌉受理后,调阅原案全部卷🐍👺宗💝😄。经审查认为,原案未排除合理怀疑,现有证👍据不能证实犯罪行为系李某某👏所为,原审裁判🦕有错误可能。主要理由是:第一,原案🏔忽视全⛷面收集证明被告人无罪的证据。直接指向李某某有罪的证据仅🎌为🕝案发现场提取的三枚🍭指纹🚦,其归案后始终否认到案发现场实施盗窃,但原案对🟡该无罪辩解未🥽引起足够重🏮🐵视,🥘也未进行必要的调查核实,在🆓案证据没有形成封闭的证🌆🌲据链7条。第二,被告人对相关问题能够作出7合理解🥺🩰释且有证据印证,事实认定无法排除合理怀疑😍。李某某曾🕤于2017年9月💁送家具到被害人卢某某家中,其辩解🌭称案🪂发现场提取的指纹可能是当时所留。原审👽根据案发现场李某某所留指纹、被害人卢🦲某某关于家具安装完毕后有经常擦🎉洗的陈述及某市公安局刑😞事科学技术室关于汗潜指纹提取原理的工作说明✨,认定🏵李某某曾经在“近期”进👞入被害人家中,🚊依据不足。第三,原审裁判未排除他人作案👺的可能。现场☘勘验检查笔录载明“衣柜抽屉内发现一把剪刀,用棉签擦拭其刀柄提取拭子1☣枚,另在衣柜内见有一个女士背包,背包内有🤼一个钱🐸包,🆑用棉签⏪擦拭钱包外侧提取拭子1枚。用黑色磁性粉刷显抽屉,提取指纹4枚”,但侦查🦮👭机关未将从剪💞刀刀柄及钱包外侧提💲取的拭子提交鉴定🦟,未排除其他🚔人到过案发现🏈场的可能。

 

相关推荐

热点推荐

 

最新阅读

最新文章:伊朗首次直袭以本土 各方有何反应|北京疾控:建议市民在京过春节|一季度厦门外贸进出口2254.4亿元|黑龙江发布拟任职干部公示名单|渤海银行聚焦实体经济发展需求 添足开门红“金动力”|香港迪士尼过山车疑故障 12人被困|驻澳门部队参加澳门特区政府无偿献血活动|高新兴(300098.SZ):一季度预盈550.00至820.00万元|iPhone16价格|党委机关积极务战练战